torsdag 27 oktober 2011

En kedja är inte starkare än den svagaste länken...

Just nu så sitter det en massa reklamskyltar uppe runt om i vår stad, säkert i någon fler stad också, där man gör reklam för ett program på Sjuan (fd. Tv4+) som heter Den svagaste länken, du har säkert sett den. På affischen står det korta fraser som är synonyma med att man inte besitter den allra högsta intelligensnivå, här följer några förslag på sådana fraser:
Inte alla hästarna i stallet!
Inte vassaste kniven i lådan!
Det lyser på vinden men ingen är hemma!
Hissen går inte ända upp!
Jag ni förstår säkert vad jag menar men på en av affischerna så har de en fras som över huvudtaget har med någons intelligens att göra och jag funderar på om de överhuvudtaget vet om det: Inte alla indianer i kanoten!
Slanguttrycket med att ha indianer i kanoten betyder helt enkelt att en kvinna har sin menstruation, det anspelar på  indianernas hudfärg och utformningen av en viss kroppsöppning, som ni förstår inte mycket med intelligensnivåer att göra... Någon som känner reklammakarna till dessa affischer så kan ni ju bara förmedla det verkliga budskapet i deras skapelse...

Och var har jag gjort av pennan nu då...

tisdag 25 oktober 2011

Ord ord ord, jag är trött på alla ord...

Så blev jag då här om veckan introducerad i det elektroniska brädspelet Wordfeud, en variant av det klassiska Alfapet, och fastnade trots att jag hade bestämt mig innan att jag inte skulle haka på den trenden. Förmodligen är jag en man med ganska svag karaktär eftersom det är så otroligt många trender och fenomen som jag försökt att trotsa men som jag blivit påprackad och fastnat i och som tar upp alldeles för mycket av min i övrigt så dyrbara tid, exempel på det är Facebook, iPhone, familj, radhusliv och nu sist Wordfeud. Den enda trend som jag blivit påprackad och som jag inte ångrar var när svärfar fyllde 50 år och hela familjen for till Thailand, jag ville egentligen att vi alla skulle fara till alperna men det gick inte igenom, det gör jag gärna om när tid och pengar finnes.
Hur som haver, för att återgå till pudeln berömda kärna, så Wordfeud detta av ondo uppkomna påfund är, och nu kommer årets statement, är ett spel för fuskare och besserwissrar!!! Det handlar bara om tur rakt igenom, tur att man får de brickor man får, tur att motståndaren lägger upp såna lägen som han/hon gör, tur att just de bästa bonusrutorna hamnar där motståndaren lägger sina brickor, tur tur tur… Sen börjar jag tvivla på reglerna till detta meningslösa tidsfördriv för visst är det väl ändå så att ordet ”Otur” är allmänt vedertaget i det svenska språket? Godkänns icke!!! Får inte igenom något O-ord men det är helt OK att lägga vilka ändelser du vill på redan utlagda ord utan att systemet slår till på bromsen. Spelet godkänner ord som Ex, CD, PC, sch, äh men inte ord som LP, CP, MC, PT osv. Va??? Man måste väl vara konsekvent eller behöver de inte det? CD, Compact Disc, förkortning på två ord och dessutom på engelska helt OK men MC förkortning på det svenska ordet Motorcykel, ICKE!!!
Nej, trots att min frun äntligen har börjat spela, så funderar jag på alvar att bojkotta denna fluga och gå tillbaka till hederligt Alfapet där man får se sina motståndare i ögonen, kan diskutera vilka regler som ska gälla under spelets gång i hetsiga konversationer samt begränsa motståndarens möjligheter till att ha en fusk-app eller hjälp av en dator på sidan om. Jag vet att flera av mina motståndare säger att ni inte fuskar och jag tror er…men det gör ni!!!

Tacka vet jag riktigt Alfapet, då handlar allting om Här och Nu!

söndag 23 oktober 2011

Att våga bekänna färg...

Jag ser att kassörskan tittar på mig och sen säger hon:
- Vilken otroligt ful halsduk du har!
- Jasså, du tycker det? Svarar jag.
- Men med tanke på gårdagens resultat så måste jag ändå få gratulera! säger hon sen.
- Man tackar! Säger jag, betalar och går därifrån...
Idag är ännu en dag jag bär min Brynäs-halsduk med stolthet, kanske lite extra mycket stolthet eftersom de igår slog det lag som väldigt många i den här stan visar sina sympatier för.
Tjejen i kassan hade inte samma sympatier som jag men visade ändå en viss respekt för mig och mina sympatier för "mitt" lag.
Förra veckan var jag på en match mellan samma lag och mitt lag hade bortaplan, av 5200 åskådare var vi kanske 20 stycken som höll på Brynäs, vi var rätt ensamma. Jag åkte till matchen själv och hade köpt mig en sittplats på en hyfsad plats i ena rundeln av rinken sju rader upp. Det gick en minut av 1:a perioden innan Brynäs skicka in pucken i motståndarnas mål, jag och 19 andra jublade högt i en för övrigt knäpptyst arena. Efter detta så började den man på ca 40 år som satt på platsen bakom mig att sitta och sparka på mitt ryggstöd, först trodde jag bara att han råkade komma åt det. När första perioden var slut ställer vi oss upp för att gå ut och sträcka på benen varpå samma man skriker mig rakt i örat: Du är ju en typisk Brynässupporter, JÄVLA MES!!!
Jag lämnade min plats, köpte mitt kaffe men gick inte tillbaka dit igen utan gick upp och ställde mig med mina medsupportrar. Låt mig säga att det INTE handlar om feghet utan snarare en fråga om att ha hälsan i behåll, hans hälsa!!!
Så här kan det te sig vid de flesta tillfällen där människor tycker olika om något och jag har flera gånger varit med om liknande saker, att man när man inte instämmer med sin "motståndare" på olika sätter åt honom/henne men det är bara fegt och omoget.

Jag har alltså mött på två personer som inte tycker som jag men där personerna visar mig olika typer av respekt.

Bär dina färger med stolthet men respektera dina motståndare!

fredag 21 oktober 2011

Sisyfos afton!!!

Så blev då träffen med "Styrelsen" av och det var med blandade känslor som jag gick dit. Strax innan hade jag funderat på vad jag ville få fram men det visste jag redan egentligen så tankarna övergick mer och mer till vad som var mindre lämpligt att säga eller snarare vad som ABSOLUT INTE FICK sägas!!! Ja för hur lugn jag i övrigt kan vara så är den här händelsen något som fått våra/mina känslor att svalla rejält och det är inte helt omöjligt att jag även skulle kunna häva ur mig saker som är mindre lämpade eller som överhuvudtaget inte gynnar min eller de andras sak. Väl på plats fanns det representanter från 7/8 hushåll som fått hela sin vardag blottad för omgivningarna i och med att häcken försvann. Vissa kanske inte borde ha varit närvarande då de lät känslorna ta övertaget och mer eller mindre gick till rena angrepp mot person och inte mot sak men nu var vi där allihop. Det började med att ordföranden presenterade gänget hon hade med sig, styrelsens representanter, en representant från HSB (Som för övrigt sitter med i styrelsen), arbetsledaren från Samhall och sist men inte minst hade de kallat in ett expert vittne från Svensk Markservice en landskapingenjör/landskapsarkitekt. Man kan väl säga att hon inte fick mycket mer än så sagt innan det redan var två - tre personer ur skaran redan hade höjt sina röster...
Det lugnade sig lite, så pass mycket så att ordförande fick möjlighet att berätta hur det hela hade gått till.
Styrelsen beslutade i våras att man skulle ansa/beskära/vårda föreningens grönytor och att detta skulle läggas ut på entreprenad till Samhall. Veckorna innan den aktuella händelse så har de gått runt på området och ansat och beskurit buskar och häckar inne på området men så kom de då till "vår" häck (Jag skriver så för att enligt styrelsen så tillhör häcken på baksidan av "vår" trädgård (Jag skriver så för att styrelsen säger att allt utomhus tillhör föreningen) föreningens allmänna grönytor.) och den var tydligen helt omöjlig att beskära, Samhalls representant säger att häcken var drygt fyra meter hög men när jag tänkte på det häromdagen så kan den omöjligt ha varit över tre meter hög och det vet jag eftersom vår studsmatta (ja den är i alla fall vår.) har stårr hela sommaren precis intill häcken och skyddsnätets överkant är på ungefär två meter. Det är nu som Samhalls personal kontaktar Vicevärden och berättar att trots deras kompetens och deras helt otroliga maskinpark inte kan beskära häcken och att den måste tas ner. Vicevärden ringer då till Ordföranden som ger klartecken till att den kan tas ner, om detta beslut tas i samråd med övriga styrelsen framgick inte vid mötet kanske pga av att Ordförande knappt fick en syl i vädret pga av boendes tjafs med Samhalls representant.
Vi boende som levt med häcken är förvånade över det råd och den motivering som Samhalls experter har kommit med och ifrågasätter om det hela handlar om know-how eller om det inte bara handlar om ren bekvämlighet från deras sida. Man kan väl lugnt säga att Samhalls representant inte under några omständigheter kan vara det berömda "Esset i rockärmen" för han bokstavligen skrek och svor redan vid sitt första andetag, för att vara snäll kan vi väl säga att han helt enkelt tappade fattningen från start!!!
Låt mig säga att det kändes lite lustigt att stå i en skara med människor utomhus där i stort sett alla skriker åt varandra eller i alla fall talar väldigt högt/hårt med varandra.
En kvinna, ca 35 år, som har barn som  redan har klättrat över deras staket och ramlat ner i de pinnar som nu sticker upp ur backen är lite upprörd och frågar hur hon ska göra nu när hon inte kan låta sina barn vara ute på "deras" gård (Läs min tidigare kommentar och "vår" och således "deras" gård.) utan att hon hela tiden måste hålla dem under uppsikt och att detta är ohållbart och vem som bär ansvaret om någon nu skulle skada sig allvarligt på pinnarna. En man, ca 50 år, som sitter i styrelsen tar då ordet och säger att han har fem egna barn och flera barnbarn och att det vet väl alla att man inte kan lämna barn utan uppsikt och tillägger att barnen är föräldrarnas ansvar. Kvinnan säger då att han inte ska berätta för henne hur hon ska uppfostra sina barn varpå han säger någonting om att det finn föräldrarkurser...BOOOOOM...vad det var som exploderade? Jo Kvinnan står nu 20 cm från mannens ansikte och verkligen skriker åt honom och det förvånar mig att han verkligen inte åkte på stryk där och då. Detta fick även en del andra att brusa upp varpå han då även säger att"...nu pojkar och flickor måste vi sansa oss lite..." och kan man kasta mer bränsle på elden så var det just det han gjorde för nu small även några av de äldre kvinnorna i sällskapet av...FLICKOR!!! Och så var det tjafset igång...
När det väl lugnade sig så var det någon som uttalade förslaget att vi borde väl kanske gå en sväng och titta lite när vi ändå var utomhus och så blev det. När vi står där och tittar på pinnarna som sticker upp ur backen så kommer frågan till landskapsarkitekten om det verkligen ska se ut så här och hon säger då att "nä, de behövs ta ner 15-20 centimeter till..." varpå någon vänder sig mot Samhalls representant och frågar varför man inte tog ner dem när man ändå höll på varpå han per omgående varvar upp med lite svordomar och utfall om det inte gick för att de blev mer eller mindre bortjagade från området av oss som bodde i de aktuella lägenheterna. Då kunde jag inte vara tyst utan frågade vilka som blev bortjagade och av vilka varpå han skriker att de var fem stycken här och jobbade att det var folk som kommit ut och gapat och skrikit åt dem och mer eller mindre hindrat dem från att ha göra klart och att det var därför som pinnarna var alldeles för höga. Då sa jag att han ljög och det gjorde ju inte saken bättre men när de var och kapade ner häcken utanför vårat hus var det EN enda person från Samhall som var här och jobbade och han pratade vi inte ens med. På eftermiddagen var det däremot ute en annan man från Samhall som plockade lite pinnar och kontrollerade resultatet och han pratade vi med och frågade varför de gjorde så här och vem som beställt jobbet. Han sa dessutom att häcken skulle växa upp till en manshöjd igen på 3-4 år men tillade också att häcken skulle behöva klippas ner igen om ca 5 år. Visst var det så att det fanns de som var förtvivlade bland oss då men jag vill inte säga att vi jagade bort fem man härifrån, snick snack!!!
Sen ställde mannen ur styrelsen frågan till landskapsarkitekten hur lång tid det tar för häcken att växa upp igen och hon svara då att de växer 15-25 cm/år men att man behöver toppansa dem lite varje år. Då ställer mannen ett påstående om att man skulle kunna säga att de växer upp ca 75 cm på 5 år och får ett ja av henne. 75 cm är ju inte ens i närheten av en manshöjd till såvida man inte refererar till någon av de sju dvärgarna. När det här utspelar sig så står vi utanför den 35-åriga kvinnan med barnens lägenhet varpå jag säger att det är ju lite skillnad för våran del eftersom vi inte ens har ett staket utan det är i stort sett öppet ute på Ersbodavägen som är vältrafikerad och att vi redan har haft en incident där vår son drog igenom häcken, eller de hål som uppstod när häcken försvann och detta trots att vi var vuxna ute på gården. Man ska vet att samtidigt som vi pratar om det här så pågår vilda debatter och konversationer om det faktum att alla ser rakt in i våra bostäder osv...
När vi så kommer till "vår" tomt (Ja vid det här laget tror jag ni förstår vad jag menar med "vår") så tror jag äntligen de inser vad jag hela tiden i mail och samtal med dem velat få fram till dem och får höra från mannen i styrelsen att det här var lite skillnad och att det inte alls såg bra ut eftersom vi inte ens har ett staket. Landskapsarkitekten tyckte då att som åtgärd kunde man smälla upp ett Gunnebostängsel mellan de två häckar som vi har för att hålla barnen på plats men sa i samma andetag att det förstås inte fungerade något vidare som insynsskydd som vi också vill ha. Som sagt utanför "vår" tomt (inte ens lönt att kommentera "vår" längre) fanns det två häckar, den höga som nu är borta och utanför den en lägre och spretigare häck som ser otrolig ovårdad ut, varpå vi frågandes till landskapsarkitekten tyckte att den borde väl ansas? Då svarar hon att nej den där måste ni klippa ner i botten också!!! Va??? Jo för har du två häckar som växer bredvid varandra och du klipper ner den ena så måste du klippa ner den andra och så är det bara... Hmmm, så vi ska inte ha någonting mellan "vår" tomt (ingen kommentar) och vägen/trottoaren??? Nähä!!!
Efter lite tjafsande fram och tillbaka utanför hos oss så säger Styrelsens ordförande att "...om det inte är någon som har något att tillföra det här mer så ska vi ta era synpunkter till oss och prata om det när styrelsen har sitt möte...", har sitt möte, när då? Jag säger då att det är av yttersta vikt att styrelsen verkligen prioriterar det här och att det inte ska behandlas under normala styrelsemöten, det är ju något som påverkar vårt boende och privatliv väldigt mycket, att de tar tag i ärendet snarast. Ordföranden säger då att de som sagt har tagit till sig våra synpunkter och att de ska prat om det varpå jag återigen förtydligar min ståndpunkt med prioriteringsordningen och tillägger att mina erfarenheter är ju att när styrelsen handlägger något så tar det lite tid varpå Ordföranden vänder sig om, lutar sig fram och väser "Vad menar du med det?", nä men jag har ett par saker som ni har haft hand om där det har tagit tid och inte skötts helt korrekt men det behöver jag inte ta här sa jag. Då väser hon och frågar återigen vad jag menar varpå jag tröttnar lite och ryter i "DU!!!", hennes framåtlutning övergår genast i en mer defensiv kroppshållning på lite längre avstånd och så tar jag upp situationen som har varit med våran väntetid på en Carportplats. Vi har stått i kö i ett år för att få en plats åt bilen under tak men under sommaren har det flyttat in 2 nya grannar bara på "vår" gård som har fått carportplats på en gång, den ena har till och med pratat med Vice ordförande som sa att det står några stycken i kö men ni kan ta den som de hade vars lägenhet ni har köpt... Vi fick vår plats under tak nu i oktober, fast på andra sidan av området :-(. Jag sa att detta egentligen inte hade med saken att göra men ville bara poängtera att deras åtgärd måste komma snabbare än hur detta ärende hanterades och det gillades inte kan man väl säga...Styrelsen och deras gäng gick sedan iväg och kvar stod några människor kvar och pratade i en grupp, själv kände jag att det fick vara nog och gick hem.
Dagen efter träffen så sitter jag i vardagsrummet och ser igenom persiennerna att det är någon som går ute i "vår" trädgård varpå jag går ut på altanen och möts av två tjejer från Svensk Markservice som går och rotar i resterna av våran häck. Jaha, törs man fråga vad ni gör här sa jag med ett leende på läpparna och får ett glatt svar att de "kompletteringsplanterar" på de ställen i häcken där det var glest. Vi börjar då att samtala om ståhejet med häcken och de förstod att vi alla var upprörda och hoppades att styrelsen skulle åtgärda det här med ett plank eller liknande. Sen sa en av tjejerna att det var bra att vi i alla fall hade den yttre häcken kvar men att den borde ansas lite...STOPP STOPP STOPP!!! Vad sa du nu sa jag? Ja den borde ansas så att de inte är så spretig och blir lite tjockare och då började jag faktisk att skratt rakt ut, jag ursäktade mig och sen berättade jag vad deras landskapsarkitet hade sagt varpå hon ropade rakt ut "NEJ NEJ NEJ, det ska jag sätta stopp för. Ni får inte ta ner den häcken, inte förr ens den stora häcken har växt upp..." Sen berättade hon att den inre häcken förmodligen skulle växa upp rejält på¨ett par säsonger... sen var jag tvungen att sticka till jobbet, jag log för mig själv inombords och tänkte att ingen av deras så kallade experter har sagt samma sak om häckens framtida blivande...

Detta var på ett ungefär vad som hände när vi äntligen fick träffa styrelsen i detta ärende och det är svårt att förmedla de känslor och intryck av personers agerande i text, jag önskar faktiskt att ni alla fick vara med och uppleva det så ni fick ett litet hum om vilka typer av väderkvarnar vi slåss emot. Det ska även bli spännande att se om det dyker upp några nya kandidater till nästa års styrelseval...eller om de rent av väljer att kliva av själva, för en styrelse är även den som en häck och behövs ansas eller skäras ner helt ibland...
Nu väntar vi på en eventuell åtgärd från styrelsen, för jag hoppas att "kompletteringsplanteringen" inte var the shit, men i ärlighetens namn har jag en liten pessimistisk känsla och tror inte något förr ens jag får se det...

måndag 17 oktober 2011

Men nånting...

Vilket kalasväder vi har denna höst, sitter just nu ute och dricker kaffe på altanen med datorn i knäet. Framför mig ligger grabben i sin vagn och sover och dottern har grannkillen på besök, tror att de leker dagis om jag inte missuppfattade dem när de sprang förbi här nyss. Laddar lite inför aftonen då det är dags för mötet med stor M, det ska äntligen bli av att få träffa vår kära styrelse för att diskutera avlägsnandet av våran häck, jag lär väl meddela mig hur det gick, vad som sas och vilka som överlevde eftersom det är en hel del som frågat hur det har gått. Har träffat några berörda grannar under förmiddagen och om vår kära styrelse tror att tiden läker alla sår så  lär de sätta kaffet i halsen i afton, folk är fortfarande på krigsstigen och lär inte lugna ner sig förr ens de har styrt det här till rätta eller styrelsens huvud ligger på deras fat...se detta som ett skämt med allvarlig underton ;-)
Har för övrigt pysslat i trädgården, gjort vinter skulle man kunna säga, och då sprang jag runt huset på utsidan. Jag sprang från baksidan till framsidan och gick in varpå dottern frågar hur jag kom dit.
- Jag gick igenom häcken!
- Ehhh, vilken häck, det finns ju ingen häck?
- Nä just det!!!
Måste även passa på att säga att vi har de bästa grannarna, det luktade bullbak på gården och när som jag står där så kommer grannfrun och frågar om vi tyck om bullar? Jo det kan väl hända och vips så stod jag där med en immig påse med nyakade bullar...gott!!!
Njut av livet go vänner, det gör jag just nu!!!

torsdag 6 oktober 2011

På andra sidan häcken...sitter vi som apor i bur!

Tänkte bara uppdatera statusen i vårat härliga liv som offentliga personer...

I måndags kväll, cirka 30 minuter efter att jag kom hem från styrelsens möte som inte blev av, hade jag fått ett kort mail från ordföranden där hon skrev att hon ska ta med sig mina frågeställningar till nästa styrelsemöte den 10/10 eller när de nu väljer att lägga det...kan hon ha insett att de inte bara kan nonchalera oss boende och att vi verkligen menar allvar?
Har dessutom idag fått bekräftat det som en eventuellt säljande person inte vill höra utav en mäklare:
"Ja det är helt klart att det inte är till er fördel vid en försäljning att de har klippt ner häcken eftersom er länga ligger så nära/längs vägen, intresset minskar rimligen när man förlorat sin insynsskyddade uteplats..."
Ja men då är det ju tur att vi inte har planer på att sälja just nu då för då hade mitt humör varit än mer uppvridet.
OM det är någon som funderar på huruvida jag ska kunna hålla upp stridsmoralen i denna fråga så kan jag säga att det är inga som helst problem, det räcker med att titta på de människor som faktiskt ställer sig utanför och glor in i mitt hem när jag sitter och äter. Eller som idag när det kom ett medelålderspar i en bil och bromsade upp och rullade sakta framåt samtidigt som en till synes gloende kärring granskade min städning igenom fönstret, jodå det går att elda upp humöret riktigt mycket ska ni veta och jag har inte lugnat ner mig. Jag fick idag lusten att sätta upp en skylt där häcken en gång stod, med följande text utåt: Glo ni, det bjuder BRF Drittelns styrelse på! Haha, nu när jag skriver detta så står det en herre som vi hade som granne där vi bodde innan, känd som Bosse Bildoktorn eftesom han tillbringade typ 06-22 i garaget, och bokstavligen glor in igenom vårt fönster...

Ja ni, var ska detta sluta?


tisdag 4 oktober 2011

D-day, H-Hour!!!

Så kom då stunden då vi skulle sluta upp och ställa styrelsen mot väggen, eller häcken om den nu funnits någon sådan kvar. Man hade tidigare under dagen informerat mig om att ikväll när styrelsen skulle ha sitt månadsmöte så skulle vi som inte var nöjda med det uppdrag som de gett till Samhall gå dit och säga vårt. Redan när jag pratade med grannarna mitt på dagen så förstod jag att det fanns de som var lika upprörda som vi och än mer...
Jag sms:ade frun om vad som stundade och att jag tänkte gå dit men fick som svar att hon jobbade till 1930 vilket betydde att jag inte kunde närvara vid träffen...men så 8 minuter innan det var dags så dök frun upp hemma och jag fick min chans, så med feber i kroppen så slängde jag på mig kläderna och gick dit. Utanför kvartersgården stod det några andra som alla blivit utsatta för samma sak som vi och det var nu jag verkligen fick uppleva vad de andra tänkte och kände, man kan lugnt säga att det var det närmaste en lynchmobb jag någonsin kommit. Det var fraser som att styrelsen "...påminner om stalinstyre, en j***a kommunistdiktatur" och rent av önskemål om arkebusering från vissa personer i sällskapet, förstod då att vårat hushåll kanske tillhörde en av de mer sansade i sällskapet. När alla nu var samlade för att besöka styrelsen så var det helt mörkt i kvartersgården och ingen från styrelsen verkade komma. Vad var nu detta? I samma stund så går det förbi en dam som är suppleant i styrelsen och som hade kännedom om att mötet var flyttat till nästa måndag istället. Hon kände inte heller till att styrelsen hade beslutat att ta ner häcken och hade själv blivit förvånad när hon sett vad de gjort med häcken. Skulle vi alltså vänta tills nästa vecka eller vad skulle vi göra? Då var det någon som kom på idén att vi kanske skulle ta att gå hem till ordföranden för att lägga fram vårs synpunkter, så vi gick dit men hon var inte hemma. Vi blev då stående och samtalade om att eftersom 7 av 8 hushåll som drabbats av detta beslut var upprörda, det finns faktiskt ett hushåll som inte bryr sig och gillar läget också, så ska vi stå enade tills styrelsen har sett till att det blir en permanent åtgärd av förlusten av häcken. Då när vi står där så kommer det en bil som stannar till och sen rullar in bland carportarna, varpå en av personerna i samlingen säger att det där var ordförandens bil. Vi blir stående och väntar på att hon ska komma men hon dyker inte upp, Vi går då till bilen och kan konstatera att det inte sitter någon i bilen, hon har således gått en omväg/gömt sig för att slippa möta oss. Det här börjar ju bli riktigt löjeväckande måst jag säga. Är du ordförande för en förening så måste du kunna stå för styrelsen beslut, även de dåliga, och möta upp föreningens medlemmar oavsett vilket spörsmål de kommer i men icke hon...med svansen mellan benen var hon borta... Vi stod kvar ett tag men såg inte till henne så vi beslutade att gå hem överens om att vi ska besöka dem nästa måndag istället om de inte har kommit med en lösning på problemet.
Den enda gemensamma nämnaren vi som stod där hade var att vi ville ha tillbaka insynsskyddet och vårt privatliv, sen började anledningarna att gå skiljda vägar, allt från att vi inte kan ha barnen på baksidan till att det påverkat attraktionen på våra enskilda bostadsrätter. Om du får välja mellan två bostadsrätter vilken väljer du då, den där du kan ha ditt privatliv ifred eller den där hela din nedervåning är exponerad för alla som går/åker förbi utanför? Om jag tittat på denna lägenhet idag så skulle avsaknaden av en privat sfär faktiskt ligga den i fatet och jag skulle faktiskt vara beredd att avstå ett köp av den...

Som det är nu så får vi vänta tills nästa måndag innan vi eventuellt får träffa styrelsen och om det finns någon risk att vi har lugnat ner oss tills dess? Det tror jag inte, det räcker ju med att titta på alla människor som går förbi och som verkligen glor in på en så blir man riktigt irri igen...

"The show must go on!!!"

måndag 3 oktober 2011

Anfall är bästa försvar...

...men än har jag inte börjat att dra åt tumskruvarna ordentligt!

Här kommer mitt svar till ordförandens så kallad svar på mitt mail:

Hej igen!
Anledningen till att jag tog kontakt med HSB var därför att den man från Samhall som var här och kollade när arbetet var utfört sa att detta inte var något som var beställt utav/hade något att göra med BRF Dritteln utan det kom från HSB och det var de som hade beställt jobbet.
Nog vet vi vad det innebär med att bo i en BRF och vilket ansvar som vilar på er i styrelsen att fatta beslut om. Men nog måste ni hålla med om att det hade varit ytterst lämpligt att ni hade informerat oss, låtit oss komma med synpunkter, som bor med "häcken" som baksida? Jag vet att flera av oss som bor längs "häcken" inte ansåg den som Sliten och ful och då tittar vi ändå på den dagligen, och fortfarande är förvånade över avverkningen. Att bero på ful, vad är planen för den låga häcken som nu finns kvar??? Den är ful!!!
 Nu är det ju en liten sanning med modifikation att häcken växer upp igen till nästa år, enligt den sakkunniga från Samhall som du refererar till så kommer det ta 3-4 år innan den växer upp till en ungefärlig manshöjd igen. Då ska man också ha med i beräkning att när de har uppnått den höjden så är det dags att ta ner den igen till det skick den är i nu. Var i ligger det fina/praktiska i att ha en häck som man ska klippa ner när den uppnått full höjd? Ni måste ju ändå förstå att vi pratar inte bara om en vanlig grönyta inom föreningen utan faktiskt om "våra trädgårdar"/vår privata sfär, men eftersom ni i styrelsen inte bor utmed den aktuella sträckningen utan längre in på föreningens område kan jag ha förståelse för att ni inte tar notis eller bryr er men att helt plötsligt få hela sitt privatliv exponerat för människorna längs Ersbodavägen är inte uppskattat. Men som jag skrivit tidigare så är det möjligheten eller möjligheten att nu inte kunna låta barnen vara på baksidan som stör oss mest. Med tanke på hur du/vicevärden på det sista medlemsmötet tryckte  hårt på säkerhet/föreningens ansvar om någon skadar sig på staket/uteplatsbyggnationer så förvånar det mig att ni inte har tagit med säkerhetsaspekten i detta, vi i föreningen kanske skulle avsätta en liten summa så att de som sitter i styrelsen få gå en kurs i konsekvensanalys. Vem bär ansvaret om något av våra barn eller deras kompisar kommer ut på vägen och blir påkörd? Eller vem bär ansvaret om någon ramlar på de pinnar som nu sticker upp ur backen och blir blind, får invärtes skador eller men för livet?
Sen handlar drivandet av en BRF inte bara om att göra området attraktivt för kommande medlemmar utan även göra det för befintliga medlemmar och i detta fall anser jag med stöd av mina synpunkter i tidigare mail att ni misslyckats. 


Nu har jag ju fortfarande inte fått något svar på min egentliga frågeställning, bara en redogörelse över förfarandet vilket jag redan visste, så min fråga står fortfarande kvar: Hur tänker ni lösa de problem som detta har orsakat?
Om vi sätter upp ett plank för att:
- Förhindra insyn
- Reducera buller
- Förhindra våra barn att springa ut på vägen
är det något som styrelsen motsätter sig?

//Nb


Är väldig intresserad av att se vad hon/de svarar härnäst...om det kommer något svar för det är allmänt känt/erfaret att när vår ordförande tycker något är besvärligt så struntar hon i att svara...

söndag 2 oktober 2011

nämen...ta mig kattsingen...


För att fortsätta sagan om den lilla busken så fick jag först ett svar från HSB att de inte hade rätt att blanda sig i den enskilda BRF och att detta jobb beställdes av vår BRF:s styrels/vicevärden. Så jag mailade samma mail till dem och fick följande mail från vår ordförande (Ctrl C och sen Ctrl V, inget är förvanskat):


Hej Nicklas!
Det är helt rätt som HSB har svarat dig, de har ingen inblandning i beslut som rör enskilda bostadsrätter. Bostadsrättsföreningarna är egna juridiska enheter och sköter själva sin förvaltning genom styrelsen som är vald av stämman.
Medlemmarna äger och förvaltar sin lägenhet enligt stadgarna, i övrigt vilar allt ansvar på föreningen/styrelsen. Det vill säga  ALLA grönytor planteringar träd mm ansvarar styrelsen för. Styrelsen har ett övergripande ansvar att förvalta föreningens angelägenheter, inte bara i nutid, vi har även ett ansvar för medlemmarna  i ett framtidsperspektiv. Att avverka träd som är flera hundra år är en stor fråga för föreningens alla medlemmar och även för kommande medlemmar. Föreningens utseende kommer helt att förändras, för all framtid. I den frågan är alla medlemmarnas åsikter mycket viktiga.
Buskar och övriga planteringar behöver  regelbundet ansas och skötas för att ge ett välskött intryck.
När det gäller häckarna var vår bedömning att de var väldigt risiga och fula och i stort behov av föryngring.
Styrelsen har beslutat att köpa tjänsten att trimma häckarna  från Samhall, då de också har den kompetensen. Deras bedömning och råd till oss var att föryngra dem genom att kapa ner dem helt, om vi har en önskan  att häckarna ska växa till sig och bli täta och fina i framtiden. De är snabbväxande växter och kommer redan nästa år att växa upp och om några år är de tätare men lika höga igen.
Att bo och vara medlem i  en bostadsrättsförening  är inte samma sak som ett ägande av hus med egen tomt.
 
Med vänlig hälsning
Doris Brändström
Ordf. brf. Dritteln


Fick jag något svar på min ursprungliga fråga, vad de tänker göra åt det som vi upplever som ett stort problem?
Jag har svarat henne med ett ytterligare mail, som jag ska vänta med att publicera ett tag, men är jag ensam om att få känslan av att hon spelar lite på strängen av att hon sitter i styrelsen? Nu kan man ju likna styrelsen med häcken som vi hade utanför tills för några dagar sen, den behövs ansas då och då och kanske till och med tas bort helt ibland!!! En styrelse väljs av sina medlemmar och ska det fortsätta så här så tycker jag att de inte ska ta sina platser för givet, tycker att det har varit lite för mycket på sistone för att det ska kunna få fortgå...